ما الأفضل في السياسة المدح أم الذم ؟؟؟؟

ما الأفضل في السياسة المدح أم الذم ؟؟؟؟

إذا
تأملنا واقعنا المعاصر فنجد الأغلب يذم و يلعن و يشتم هذا المجتمع ابتداء
من الأفراد وصولاً إلى العلماء و الحكومات و الرؤساء و لا تسمع كلمات
المديح إلا نادراً و حسب رؤيتي هذه ظاهرة غير متوازنة و غير عادلة
فالإنصاف أن تعطي كل ذي حق حقه و لو كان عدوك أو ممن تختلف معه في الرأي و
الاتجاه فهذه هي تعاليم ديننا الإسلامي الحنيف فلكل واحد إيجابيات و
سلبيات.
و هذا ينطبق على الأفراد و الأحزاب و المجتمعات و الدول و الحكام و .... .
و
التركيز على السلبيات دون الإيجابيات و خاصة لمن له إيجابيات كثيرة و لكن
له بعض الأخطاء في الظروف الحساسة و الدقيقة مثل واقعنا الحالي يؤدي إلى
نتائج خطيرة حيث تدفع صاحب الحق إلى إعطاء تنازلات للباطل و يشجع الباطل
على التمادي في باطله فمن وجهة نظري في هكذا ظروف يجب إظهار الإيجابيات و
الثناء عليها و ستر السلبيات حتى لا يطمع الأعداء و هذا أكثر أهمية
بالنسبة للدول .
و
بالمقابل فالإشادة و الثناء على تجربة دولة ناجحة و تسليط الضوء على
النواحي الإيجابية فيها يدخل ضمن باب تثبيت صاحب الحق و تشجيعه على بذل
المزيد و حث و تنبيه الآخرين على النهوض و الاستفادة من هذه التجربة
الناجحة و تطويرها .
و في
حال ذكر السلبيات يجب التأكد من صحة المعلومات و مصدرها و خاصة عندما يكون
مصدر المعلومات الأعداء فهم لا يريدون الخير لنا بل يريدون الفرقة و
التنازع بين الأخوة .
لأنه
حسب القاعدة القضائية( تبرئة مائة متهم خير من اتهام بريء) و كما يقال(
إلتمس لأخيك سبعين عذراً فإن لم تجد فقل لعله يوجد عذر لا أعلمه )
أما
تتبع العثرات و البحث عن المستور و إطلاق التهم جزافا حسب تخرصات لا أصل
لها أو لها أصل و لكنه من قبل أعداء الأمة أو قال عن قيل فهذا يؤدي إلى
الفرقة و إضعاف الحق و تقوية الباطل و لا يصب في مصلحة الأمة.

فالواجب التثبت عند نقل الخبر أو التهمة و معرفة دوافع صاحب التصرف الخاطئ
فلعله اجتهد فاخطأ و عدم نشر الإشاعات المغرضة لأنها تؤدي إلى تفكك
المجتمعات و الأمة .
و يجب التفريق بين المجاهر بتصرفاته الخاطئة و بين الذي لا يجاهر بها فغير المجاهر فيه خير و يرجى تراجعه و توبته